鹤壁有哪些猪场
鹤壁有哪些猪场，中国目前的第一美女到底是谁？
何美钿怎么样？
你们身边有没有亲戚朋友是煤矿工人？
我就生活在煤矿，本人及亲戚朋友大部分都是煤矿工人。题主立意准确，煤矿工人很辛苦，安全保障差，也很少得到他人的关注。就上述问题，我想代表煤矿工人回答一下，期待更多的人关注煤矿，关注煤矿工人。
先简单谈一下大环境。朋友们都知道，中国是能源消耗大国，同时又是制造业强国，加上人口众多，中国人生活质量的巨大攀升，更加重了能源消耗。能源种类多，但主要是煤碳、石油、天然气。其它如太阳能只起附助作用，与能源消耗比只占微小部分。当前，工业能源、居民电力主要靠煤支撑，据统计，2019年，全国煤碳使用达13点7亿吨，由此可见，煤在我国的特殊位置，与千家万户密不可分。
再看煤矿人的成份。六七十年代，煤矿工人的主要来源是计划招工和军转人员，当时，想干正式工进煤矿特别不容易，矿工非常吃香，尽管当时安全事故频发，工资也不高，但贫困让许多人无路可走，挖煤能吃饱饭啊。八十年代以后，煤矿用工有了中国特色，一方面各煤矿鲜有机械化，采用人海战术，另一个方面，社会闲散人力资源日增，这时就有了协议工，农民轮换工等，大批这样的人进了矿山，扎根矿山，这批人现在是现役煤矿的中坚力量，他们的孩子大都子承父业，也是矿工的主要成份。现在，煤矿招工非常困难，除了一些院校的采矿相关专业的大中专毕业生，社会人员基本无人问津煤矿了。
既然煤碳在中国当前仍然无可取代，对国计民生有特别重要的作用，每个中国人都应该冷静对待煤矿，你每时每刻都在消耗煤碳，你家没电可以吗？很多人离不开手机，手机的电从哪里来？道理浅显很容易理解，但尊重理解矿工却那么难！
再说矿工辛苦和安全。矿工真辛苦，工作时间不固定，分早、中、夜三班，应该休息的夜里，矿工要去上班。在坑口地下工作，与瓦斯、煤尘、顶扳、火、水等灾害长期斗争，安全风险高于其它行业。现在，高科技也深入到千米井下了，比如，先抽掉瓦斯再采煤，从根本上杜绝了爆炸风险，这几年你听不到瓦斯爆炸的消息了就与此有关。井下有了光缆，各种自动化监测监控无处不在，每个矿工身上都有几种监控，走在井下每个角落地面都知道，监控数据煤矿自已不能造假，与至少省国资委联网，一旦有危险源，省局那里会立即报警，倒追责任，与刑法挂勾，出现责任事故，会用刑法追究，判刑！所以煤矿现在的安全风险大比例下降了。
最后回到没有人关注这群辛勤耕耘的人。前文讲了，每个中国人每时每刻都在消耗煤碳，仅此一点，您都应该为矿工的劳动付出存有感激之心。进一步说，知道感恩的人，才是有爱心的人。愿读了此文，从现在开始，你就点赞矿工，关注矿工吧。
和港区富士康什么区别？
听说鹤壁有富士康，但是没有去过，本人只是听说而已，好像是在淇县吧，鹤壁的淇县，具体区别，个人认为，叫法不同，一个叫鹤壁富士康，一个叫郑州港区富士康，另外一个就是大小的区别，郑州港区富士康大，有规模，鹤壁富士康小，像个千把人，小厂，别的就没有区别了，都是郭台铭的企业，天下的电子厂大同小异，一般黑，都是累得死，没有什么前途而言，不如回家养鸡养猪，创业，祝大家好运连连
中科大当年南迁为什么没有成功落户河南南阳？
一般来说，当河南人跟外省人谈论高等教育说到河南高校时，往往绕不开两所学校：河南大学和中国科学技术大学（以下简称“中科大”）。
河大曾经贵为民国十大国立大学之一，不能说比肩现在那几个知名大学——北大、清华、复旦、同济、武大等，但在建国之前在中国高等教育领域绝对比现在地位高的多。河大的拆分一直被河南人耿耿于怀，毕竟从今天来看，这可能是河南在高等教育发展史中最为知名的一所高校，尤其是当前的河南缺乏985高校，而河大拆分出去的院系则相继成为其他985、211高校的基础院系，这不得不让河南人倍感无奈。
但是我们也都知道，河大的拆分有着独特的历史背景，1952年的高校院系调整也并非仅针对河大，所以河大后来的遭遇尽管令人惋惜，但人们都能理解。
如果说大家因河南大学的拆分而对河南高等教育有所同情的话，那么国人对于中科大跟河南的缘分往往更多是嘲讽态度——给你你不要，现在后悔了吧？
笔者大学时期也跟安徽的舍友讨论过这个问题：如果说河大的拆分是无奈是时势使然，那么中科大当初首选河南却被拒绝，最终被安徽接纳，那这算不算是河南自己的问题？
我曾经也怒其不争，认为这样的一所高校即便砸锅卖铁，河南也应该将它留下。
但是当我看过一些六七十年代的资料，再结合时代背景再来看这件事，我发现当初河南跟中科大确实不合适，河南当局所做的决定也并没有错误。
首先第一点，特殊时代背景导致的“京校外迁”，本身只是个过渡策略。发生于上世纪六十年代末的“京校外迁”，实际上包含了多所北京高等院校的“南迁”。为什么南迁？高赞回答也讲到了，那时候中苏交恶，边境冲突加剧，国内外形势比较紧张，在这种大环境下，中央决定进行战略疏散，将包括中科大在内的十余所高校迁出北京。当时河南作为京校外迁主要的考察地点之一，除中科大之外，还有北京经济学院（河南息县）、北京对外贸易学院（河南固始县）、北京水利水电学院（郑州）等，这些外迁高校基本上都有两个客观条件存在：
第一，形势和缓后，这些高校有极大概率回迁北京。这从选址中可以看出，外迁高校选择的地方往往都是三线以下城市，硬件标准低，这即决定着外迁能够快速完成——不需要大规模建造校舍等，同时也决定着外迁高校回迁的成本很低——没什么可留恋的。用现在的话说，这些外迁高校之于当地，就像是拎包入住的旅客。
后来北京对外贸易学院和北京经济学院果然都回迁到了北京，这也就是后来的对外经济贸易大学（财经领域顶尖学府）和首都经贸大学。唯一留下来的是北京水利水电，也就是后来的华北水利水电。
中科大当时的第一选址是河南南阳。省外的同胞们可能不了解南阳，这个地方在很长一段时间里都是河南人口最多的地区，当然南阳盆地也确实很养人，但是在那个特殊年代，在河南人四处逃荒的年代，中科大这样大的体量和这么高的规格，南阳很难给中科大提供一个满意的物质条件。
有人说南阳没有能力那就举全省之力啊。但事实上对整个河南来说，保障粮食安全永远是我们的第一任务（至今也是），而令人难受的是，当时连自身温饱问题都很严重的河南，还需要每年提供粮食，当然了河南并不是孤例。粮食问题的解决基本上已经到了90年代。
当然如果中科大当时选择的是在新省会郑州办校的话，那么郑州很可能就会满足中科大的要求，但这里面是有条件的，中科大脱离南阳回北京，和脱离郑州回北京，这是两码事。
第二，当时的大学对社会经济的影响微乎其微。
这里我得说一句，绝大多数人都无法突破自己的历史局限性。
很多人指责河南当时的目光短浅，都是以现在中科大的辉煌为前提，这就有点像我们看电视，用上帝视角去评价剧中的人物表现，尤其是悬疑推理类，总觉得好人太傻。但实际上是因为我们都属于事后诸葛亮，都在用结果来反证原因。
当时存在两个情况，第一是河南当局知道中科大的分量，但也知道留不住中科大，所以没有做出远超预期的“努力”；第二就是当时的大学跟现在的大学很不一样，学校里正经学习的人很少，知识分子的话语权也很小，而且大学几乎无法对社会经济有什么大的影响，这跟特殊的时代背景有关系。
用直白点的话来说，河南当时很缺粮食，很穷很穷，河南需要的是能解决这种问题的力量，但中科大当时没这种能力。实际上当时的绝大部分高校也都没有这种能力。
其次第二点，中科大自身有选择标准。这就涉及第二个问题：你说河南拒绝中科大事出有因，那安徽为什么就能克服？
有人说当时中科大南迁有点像是外商投资，看哪里招商条件好就去哪里，但现实比招商要复杂的多。首先我们要知道，中科大在那个年代并不吃香，或者说在那个年代高等教育并不是什么香饽饽，教授的待遇甚至还不如贫下中农，这是时代背景所决定的。
所以中科大的选择标准之一就是，这个地方得有养活学校的能力，学校教师职工一半从事教育工作，另一半从事生产劳动，但是这个地区必须拥有为这些人提供工作机会的条件。更直白一点来说，多出来几千个劳力，你得有多余的土地和基本生产资料来安置这些人。
河南人口大省，穷的四处逃荒。南阳人口大区，穷的四处逃荒。再加上当时河南省省委领导缺位（没有省长和省委书记，大家可以了解一下平原省与河南省的合并，同时叠加天灾人祸，河南从五十年代末到七十年代末其实都难熬，那时候四处逃荒是一种常态），在决策上存在很大问题。这些原因导致南阳达不到中科大的选择标准。
中科大之后还有湖北和江西这两个备选，但是湖北面临和河南相似的问题，而江西虽然情况略好，但是土地资源相当紧缺，迁校成本也很高。
在这种四处为难的前提下，安徽给中科大递话，说能满足中科大的条件。拍板的人是李德生，感兴趣的朋友可以搜一下这个人，李德生有拍板权，同时安徽那时已经度过了最艰难的时期（安徽的压力跟河南相比要小一些），可以说从经济和政治两方面都能给中科大一个保障。
而作为对比，河南没有拍板的人，各级领导也没有足够的政治威望来保障中科大能扎下根来。
所以在我看来，安徽与中科大结缘，是天时地利人和。
据说九十年代中科大要回迁北京，但最终因为安徽省委的极力挽留而作罢。相比而言，河南当时的领导缺乏这种魄力与决心，同时更缺乏政治影响力，中科大若在南阳扎根，那么之后很可能会像北京经济学院一样回迁。
但吊诡的是，没有人去正视这一点。
最后想简单聊聊另一件事，河南高等教育的出路在哪里。若以一个较大的时间尺度来看，河南就不要再把希望寄托于政治层面的动员，河南很难被分配到什么优质的教育资源，同时因为定位，也很难有名牌大学会将优势资源迁到河南。所以办法只有一个，那就是天行健，君子以自强不息。
首先河南要重视的并不是对顶尖人才的吸引，而是人才培养制度的建设。我们要正视当前河南的条件，顶尖人才对河南来说很重要，但是有句老话叫“以利相交者，利尽则散”。这些顶尖人才数量少，占用资源多，与此同时他们对于河南教育水平的提升作用很小，不客气地说属于消耗型的人才。所以吸引顶尖人才的战略从某种角度来说是一种政绩工程。
真正对河南教育有长久利好作用的，应该是为河南高校吸引中层以上人才，并且形成一个本土人才的培养安置制度，让河南整个社会形成尊重高端人才的环境。以个人之见，在物质奖励方面不用与北上广等一线城市攀比，但是一定要有长久的制度来保障奖励制度的存在。同时要注意在社会声誉及研发资源方面给予一定优待，毕竟对于顶尖人才来说，社会声誉有时候比物质奖励更让人拥有获得感。
河南的高等教育应该保持着三十年甚至更久的一个发展规划，要有一个持之以恒的制度来维持河南对于高等教育的投入以及重视，唯有在这样的基础之上，河南高等教育才能够依靠自己有所发展。
与此同时，国内顶尖教育资源较为紧张的前提下，河南应该放眼全球，让自己的高校多与世界其他国家相接触，拓宽国际视野，增加教研活动之间的交流。
在人才承接方面，要加大高校研发成果应用，政府有义务为高校与企业之间的合作搭建平台，因为这种产研合作才是留住人才、培养人才最为有效的方式之一。
最后，由衷希望在有生之年看到河南高等教育的崛起，不依赖任何的名校迁徙，不依赖任何的“有钱能使鬼推磨”，仅仅依靠河南对高等教育的默默培养，依靠河南人对高等教育的支持与尊重，让人才来了能留下，让留下的人才愿意好好培养新的人才，如是往复，我相信最终河南高等教育必然蔚为大观。
你们觉得呢？河南高等教育的出路在哪里？欢迎留言讨论。
留在农村发展？
留在农村发展，是不后悔的，我是这样认为的，我是个80后起初外打工引以为傲，见识广，挣钱多，高楼大厦各种车辆在马路上行驶着，街上商场里人来人往，好吃的好玩的，你见过的没见过的应有具有，晚上靓丽的霓虹灯闪耀着来衬托这个城市的繁华，让你如痴如醉不是吗？尤其是在大的城市如北上广。而现在我们慢慢的不在去欣赏，一天到晚匆匆忙忙的上班和下班，没什么事就窝在公寓里，甚至早餐不吃中午点些外卖吃，晚饭应付吃点就行，多了一份惆怅与感叹。
如今已结婚生子，上有老下有小，在城市收入虽高可花钱也高 ，房租支出就占你工资 的三分之一，在贴补家用，最后剩下也寥寥无几了，再说父母也一年比一年老需要自己照顾，更不用说把孩子交给父母来看了，留守儿童发生的事还少吗？我们要有这个警惕，所以在外打工也不是长久之事，现如今新农村建设正在进行着，相应的配套设施也比较齐全，加上农村电商兴起进一步拉进与城市的距离，快递行业也深入每个乡镇甚至村庄、使我们寄出寄回都很快捷与方便，加上自媒体行业等快速的深入农村，拥有城市搬的信息化传播途径，直播带货来销售本地的农产品和其他工艺品等，这样一来在农村创业非常方面，收入比出去打工还要高。
所以留在农村创业，可以开办手工加工，农村劳动力充足成本也不高，也可以承包土地，利用自媒体帮助销售农产品，农村却的就是农产品的销路，如果做好这些不但自己收入高还带动农民致富，也可开设养殖厂政府还有补贴和技术帮助，也可开母婴店二孩政策也放开啦、，熟食店、做小吃等都不错。
在外打工都不容易，都厌倦了，尤其北上广。 今年受疫情影响，那些一直矛盾着到地回不回老家农村发展的，也给自己一个理由都选择回家了，我身边就有好几个，有在外修车的辞职回家自己在乡镇上开起了修车店，还有的去干小吃的摆地摊的等等。
对于我来说留在农村发展，要好于城市，这样也陪在父母和孩子身边，到底留在农村还是城市好还要看自身的条件，我只是来阐述我自身的条件与看法。这是我的回答谢谢！